徐旭東批評黃仁勳穿搭，是失言，還是行銷？來聊聊反向聲量 × 設計切角
徐旭東批評黃仁勳穿搭引發爭議
但我反而好奇：這會不會是一場有意設計過的聲量操作？
從這起事件出發，我想聊聊聊聊「反向行銷」
在設計與品牌操作中的可能性
也分享設計師如何不只做圖
而是幫品牌抓住話題、接住風頭。
在這個什麼都靠聲量的時代，設計還能做什麼呢？
不是每件事都要有產值，但每份熱愛都值得被留一席之地
不追求高分，不代表剩下的時間
要拿來發呆、滑手機、刷短影音
你可以去運動、做手作、畫畫、試著做點什麼
這些事不需要跟別人比
只要你投入、專注、玩得開心，就會有成就感
有興趣就繼續深入
沒興趣也沒關係，換個方向再試試
久了，那些你曾經碰過、喜歡過的東西
也許某天，都會變成你的能量來源 …
這世界的語言有時候比想像中更誠實，也更諷刺。
一直覺得這句話很有語病
「不要讓孩子輸在起跑點上」
孩子的起跑點
應該是父母決定要生下他的那一刻
不是補習班、不是才藝課
也不是幾歲學英文
如果身為父母的我們
其實也沒「贏」到哪裡去
那麼，真的該加油的，不是孩子
應該是我們自己吧？
Speak 50天紀錄，上班前的英文自學時間
有個跟我很熟的醫師朋友曾說
我身上有很多像亞斯伯格的特質
學生時期這個特質
常讓我自己覺得在團體中格格不入
只能跟著大家的節奏學習，又跟不上的時候
既痛苦又挫敗
但出社會後，我慢慢明白了
我可以用自己的方法慢慢學、反覆練
只要願意給自己時間，任何知識、任何技能
都可以靠自己的節奏追上來
學生時代那種「一頭熱」的個性
現在反而成了我在工作、自學裡最大的武器
我很喜歡這種狀態。
文青信仰危機，流量時代的翻船戲碼
文青，好像特別容易遇人不淑。
每天照三餐轉貼支持的政治人物、KOL、網紅
把這些人當神一樣膜拜
每篇貼文都像啟示錄一樣瘋狂轉傳
這下好了，人設一翻車
馬上從全力吹捧變成情緒崩潰
前一秒是希望寄託，下一秒是信仰幻滅
最近才知道
那位曾被文青們當聖人般推崇的律師
也栽了大跟斗
瞬間從婆媽最愛暖男，跌進渣男地獄
這些平常最會條列式批判社會
端出價值觀講大道理的人
一旦輪到自己出事，道德雙標馬上現形 …
真假之間，不靠理論，而是歲月
據說溥儀晚年在文物單位工作，負責鑑定真偽。
方法簡單得讓人咋舌
拿起來、盤兩下，手感不對，就是假的。
有人質疑他太不專業。
他只淡淡地說：「跟我小時候玩的不一樣。」
聽起來像玩笑，其實是真話。
從小在紫禁城長大，真品無數
從玉器、瓷器到書畫，甚至是百達翡麗
每一樣都摸過、用過、玩過。
那是深植指尖的記憶
不是後天學得來的知識…
不是每段經歷，都需要被包裝成偉大的夢想
有沒有發現「數位遊牧」這個概念
很像當年流行的澳洲打工度假
大家說：「我要去學英文、拓展國際視野！」
但實際上，如果台灣的英文底子就不夠好
到了澳洲，還是得去農場摘摘水果
做點不太需要用到語言的工作
日常對話仍停留在”How are you” “Fine, thank you”
理想固然美好
但多數人經歷的，是賺旅費、存生活費
跟真正的學英文、文化交流，差得很遠
數位遊牧也是一樣 …
客戶說我是最不愛接案的設計師，但他還是捨不得放手 (笑)
股票虧就虧，不急著賣。
工作不接就不接，放假才是正經事。
沒想到這種不愛接案的設計師，
反而讓客戶開口求續約？！
聊聊這場拒接案子卻接到案子的故事。
設計師不只是美編｜從預儲時數到計時合作，專業也能被量化
設計專案除了客製與公版方案，也可以有「計時合作」的第三條路。
本文分享設計師如何轉換合作邏輯，讓創意與專業同樣具備彈性與可控性。
四月，新身份新挑戰
寫在四月前。
週末提早處理好薪資、應付帳款
整理好待辦事項、寄出設計樣稿
三月在儲存檔案，歸檔後結束了 …
四月一號開始
多了新身份，為期一年
也許出差的頻度會比以往再多些
(誒～我希望不要)
我還是一樣，盡可能維持遠端作業
確保不同領域的工作效能穩定，不受影響
原以為交接的過程會很混亂痛苦
所幸大家都非常給力
卡關的地方，就在大家分工合作中逐一破解關卡
同個頻道上，朝同一個方向前進的感覺真好！